そりゃそうだ。。。

1 jinjin ★ :2021/11/17(水) 22:56:26.36

熊田曜子の夫の裁判、弁護側が「女性用の〇〇道具」鑑定結果持ち出すも裁判長から”イエローカード”


タレントの熊田曜子(39)への暴行罪に問われた会社経営者の夫の第3回公判が17日、東京地裁で開かれた。

9日の公判では「パン」などと平手でたたいたと思われる音声データが証拠として出されたが、被告人は床に大きく脚を踏み込んだ時の音だと主張した。


起訴状などによると、酒に酔った被告は5月18日午前0時すぎに熊田の顔を手のひらで殴って、臀部(でんぶ)を蹴ったという。
被告人質問が行われ、第2回公判後の今月14日に事件の再現を行ったことを報告。

実験の結果、はだしで踏み込んだ時に「パン」と乾いた音が出たといい、被告は殴った場合は「2回音がなる」と反論した。


今年2月から妻の浮気を疑い、4月から事件までの約1カ月間、継続的に話し合いをしていたという。
熊田から「周りにだまされている」などと言われ「認めてくれない。真摯(しんし)な話にならない」といら立ち、部屋の引き戸を3回殴ったと証言した。


また、弁護側は熊田のかばんに入っていたという「女性用の〇〇行為の道具」に付着した体液の鑑定結果についても言及しようとしたが、証拠の不確実性があるとして裁判長から「これ以上の公開は望みません。要領よくやってください」と“イエローカード”が出された。

証拠としても採用されなかった。
次回公判は12月16日に行われる。


https://news.yahoo.co.jp/articles/7d2ac6e9c3738df1453349974d6be7f07aae2f92


(出典 fnn.ismcdn.jp)





126 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:28.57

>>1
浮気はどうでもいいw
暴力について争ってるんだよw
てか?w


133 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:14:05.01

>>1
やめたれwwwww


6 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 22:57:35.96

なぜ?


173 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:40.11

>>6
証拠能力としてかなり低いからやで
使用済みの避妊具とか不貞行為の記録とかその手のものの証拠の補完くらいにしかならんけど、それらが一切ないからな


7 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 22:58:14.44

これは公開したら女性の尊厳を傷つけるからダメなんだよな


10 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 22:58:52.29

>>7
鑑定結果が?ウーマナイザーの実物出したらそうだろうけど


17 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 22:59:47.78

不貞の証拠だろうが


164 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:16:57.20

>>139
他人のDNA


18 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 22:59:49.24

要領よくやってくださいってどういうこと?


22 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:00:06.75

傍聴したけど、完全に夫有利で進んでいたな


ウーマナイザーを出したときは笑い声と共にザワザワしたw


34 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:00:54.51

>>22
抽選?(´・ω・`)


36 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:00:55.84

>>22
ザワザワw


40 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:01:40.34

>>22
まじ?良かった
元旦那頑張れー
不倫クーマなんかに負けるな!


33 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:00:51.86

笑ってはいけない


38 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:01:19.10

ウイ~ン ウイ~ン

ウイーン少年合唱団


87 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:09:15.34

>>38
クソっ こんなんで


39 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:01:37.05

もしそれで熊田が〇〇〇ーしてたと証明されても不倫してた証拠にはならないからな

証拠としては不十分なのは当たり前


46 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:02:41.98

>>39
それな


48 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:03:10.70

>>39
熊田の物と確定できて
そこに男性の体液が付いてたら
不倫の証拠になるような

問題は熊田の物って証明がないこと


101 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:10:58.80

>>48
普通に考えて
熊田さんの体液も検出されてるんでないの


108 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:11:42.03

>>101
それはダンナなら採取できなくもないじゃん


51 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:03:19.57

>>39
なるほど
確かにウーマナイザーは不倫した証拠にはならんわな


96 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:10:25.11

>>52
あれがどこでつけたのかわからんだろ?


98 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:10:39.91

>>39
違うんじゃ無い?
不倫の事実と殴った殴らないは関係ないでしょ。
むしろ不倫があったから感情的に殴ったとの印象もたれる可能性もある。
夫の言動は自己弁護では無く熊田を貶める事を目的としてるから、裁判官にたしなめられても仕方ない


128 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:36.44

>>98
不倫が根底にあるなら夫婦喧嘩のもつれの喧嘩として情状酌量の余地が出てくるだろ


147 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:15:04.50

>>128
そもそも酌量どころか無罪を求めてるようなので余計に関係ないな


188 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:19:15.51

>>143
だから要領良くやりなさいと


47 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:02:48.18

ああDVがあったかどうかの裁判だから脇道にそれるなってこと?


57 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:04:13.13

>>47
そういうことかと
情状面の主張をしたいのであればもっと適切な証拠あるでしょ?という意味かもしれんけど


62 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:04:57.65

関係はあるだろ
離婚を有利に進めるためにハメられたとか
何故あのように怒ってたのかの理由


64 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:05:35.05

>>62
裁判長に却下されたんだから諦めろや


67 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:06:09.60

>>64
熊田の物と証明ができないからね


78 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:07:51.20

>>69
採用されないよ
関係ないから


74 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:07:04.99

夫からすれば
DVはしていない床を強く踏んだのだ
強く踏んだ理由はウーマナイザーって主張だからな


94 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:10:12.68

>>74
叩いたかどうかはハッキリしなくても
危害を加えることを思わせるような言葉は録音にあったしなぁ

これは罠だっていっても
じゃ、手を出したんですねって話にはなるわけで


112 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:12:13.23

>>94
言動はしてても実際手は出してないというのが夫の主張だろ?

その言動の根拠はウーマナイザーだってんだから
そこを勝手に却下するのはおかしいわ


129 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:36.51

>>81
それな


86 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:08:58.95

裁判長の名前は?
市民がイエローカード出す必要あるんちゃう?


97 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:10:34.98

>>86
残念ながら地裁の裁判官をどうこうできない


105 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:11:12.66

要領良くやってくださいて何よ
法律語は本当むずいわ


131 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:46.70

>>105
必要がないことはするなって事


107 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:11:41.22

痴話喧嘩なら不貞の証拠ってのは動機としては重要だけど
そこまでひろげる気はなくて暴力事件だけに限定したいんかな
きりがなくて泥沼にひきずりこまれるからまあわからん話じゃない
そっちは離婚でも慰謝料請求でもそのときに好きなだけやってくれって感じか


119 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:12:41.04

>>107
したいんかなとかじゃなくて元々そういう裁判よこれ


123 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:07.14

完全に不貞の証拠だと言い切れないからな。
鞄に入ってただけではただの愛用品でしたってケースもあるわけよ。
そうなった時に相手を公の場で辱める事になる


138 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:14:23.28

>>123
ダンナの主張としては相手の体液も付いてたって主張だろ?


124 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:13:13.23

DVの動機に関わる重要な証拠では?


145 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:14:52.38

>>124
不貞の証拠になる訳でもないものを晒すってただの嫌がらせでしかないだろ


163 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:16:57.06

>>124
例えば、殴りました、不貞が原因で情状酌量の余地が有ります。これが証拠です。ならわかるけれどね。
殴ってないと言ってんだから、ウーマを持ち出す意味が分からない


182 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:18:13.14

>>163
一方的に激昂してたわけじゃないし
熊田がダンナをハメる理由があるって主張だろ?


150 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:15:21.64

>>134
いくらでも後付けできるから

物証として認められない


172 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:31.68

>>150
どうやって不倫男のDNAを後付すんの?


183 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:18:34.41

>>172
不倫相手のDNA出たの?
相手からサンプルもらって?


196 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:19:38.13

>>172
だから不倫相手ってだれよ?

その相手からDNA提供してもらって
同一だったって結果あるの?


167 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:09.78

>>156
マジかよ2人のこと大好きになったわ!


171 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:31.57

>>156
ガッキーはさすがにしてないと思う


169 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:25.69

>>153
不倫相手ってだれ?


155 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:16:19.76

動機に関わるだろ
他の裁判に影響しないように配慮したのかもしれないが、マジでいらない配慮だな


165 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:17:03.18

>>155
動機も何もやってないから無罪と主張してるんよ


178 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:18:01.60

>>165
原告が嘘をつく動機のことでは?


185 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:18:38.84

>>178
??


187 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:19:07.59

>>185
原告というのは熊田の事ね


179 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:18:05.03

暴行があったかどうかだから不貞があったかとかは関係ないのかね


197 名無しさん@恐縮です :2021/11/17(水) 23:19:39.29

>>179
先に手を出したら負けなのは同じだなw
このご時世w